Soupe sur des tableaux, vitrines barbouillées… Pourquoi les actions coup de poing du groupe écologiste Just Stop Oil font débat

Le mec se protège en mettant sa tête sur la vitre Une fille avec une boucle d’oreille en perles, un célèbre tableau de Vermeer, tandis qu’un autre verse ce qui semble être de la sauce tomate sur le col de sa chemise. La scène, qui a été filmée au musée Mauritshuis de La Haye, aux Pays-Bas, le jeudi 27 octobre, est rapidement devenue virale sur les réseaux sociaux et a été couverte par tous les médias. Voici le T-shirt porté par ces deux personnages “Arrête juste le pétrole”nommé d’après un groupe d’activistes écologistes britanniques dont les méthodes ont été controversées ces dernières semaines.

C’est ainsi que Just Stop Oil se présente sur son site “coalition de groupes” former un “mouvement de résistance non-violente” et la désobéissance civile. Au Royaume-Uni, ses militants, majoritairement des jeunes, appellent le gouvernement à faire de même “annuler toutes les nouvelles licences et permis pour l’exploration, le développement et la production de combustibles fossiles”. Ils soulignent l’impact environnemental important des projets pétroliers et gaziers et soulignent la nécessité d’un changement rapide pour lutter contre le réchauffement climatique.

Pour faire connaître leur revendication, les membres de Just Stop Oil ont mené ces dernières semaines des actions symboliques, apaisantes et très visuelles à visage découvert. En Grande-Bretagne, depuis le 1er octobre, ces militants bloquent régulièrement les routes. Ils ont également peint les vitres de grandes marques comme le showroom automobile Aston Martin dans le centre de Londres ou l’horloger Rolex, qui a été peint le vendredi 28 octobre.

Mais les actions dont on parle le plus se concentrent sur les œuvres d’art. Celui qui est passé Une fille avec une boucle d’oreille en perles Ce n’est pas la première tentative de Vermeer. Le 14 octobre, deux militants ont lancé de la soupe Tournesols, chef-d’œuvre de Van Gogh, peint en 1888 et exposé à la National Gallery de Londres. En Allemagne, le 23 octobre, deux autres militants ont lancé de la purée de pommes de terre Meulesun chef-d’œuvre de l’impressionniste français Claude Monet. “Nous vivons une catastrophe climatique et vous avez peur de la purée de pommes de terre sur la photo”, a alors dénoncé l’un des personnages principaux.

Lire Aussi :  Moscou menace d'une guerre des étoiles contre les satellites civils occidentaux, Starlink ciblé

Protégé par du verre, tous les travaux pertinents intacts. L’équipe n’en parle pas sur son site internet. Cependant, ce n’était pas le cas de la statue de cire du roi Charles III, qui a été installée chez Madame Tussauds à Londres le 24 octobre.

Lire Aussi :  Star Academy : la production alerte les téléspectateurs sur une grosse arnaque, faites attention !

Verser la soupe Tournesols A marqué le début des discussions de Van Gogh. De nombreux détracteurs, dont des militants écologistes, ne comprennent pas le sens du mouvement des membres du Just Stop Oil, pointant notamment l’ambiguïté du geste et regrettant que les œuvres d’art aient ainsi été visées.

Jeudi, l’action des deux militants devant Une fille avec une boucle d’oreille en perles de Vermeer a de nouveau suscité la controverse. sur Twitter, sous les messages qui transmettent des imagesla plupart des critiques se sont opposées à la méthode utilisée, la décrivant souvent comme telle“inutile”ou même “stupide”. Cependant, certains soutiennent qu’ils partagent les préoccupations environnementales des militants. “Je me soucie aussi du climat, mais ce n’est pas une bonne façon de protester.” par exemple, cela agace l’utilisateur.

Les défenseurs de ces actions militantes demandent à leur tour qu’il y ait une fenêtre de protection et demandent que le poids du geste soit relativisé en fonction de la cause poursuivie. “La popularité mondiale de l’œuvre assure l’impact mondial du mouvement. (…) Nous vivons dans une société où les mouvements pacifistes qui ne dérangent personne ne font pas réagir les gens.” essaie d’expliquer l’utilisateur.

Bien qu’aucune recherche ou enquête n’ait encore mesuré la perception publique de ces gestes militants, il est possible que “Evidemment (…), y compris dans le milieu écologiste, il y a une grande interrogation sur le contre-effet de ces actions, qui pointent vers le radicalisme, la non-communication”, La sociologue Sylvie Ollitro, spécialiste du militantisme à Franceinfo.

Lire Aussi :  « Un Chien à ma table » : les âmes poètes des Bois-Bannis

La controverse a fait rage au Royaume-Uni jusqu’à ce que le gouvernement réponde. Ancienne secrétaire à l’Intérieur Suella Braverman Publié le 15 octobre Courrier le dimanche (En anglais) une plateforme qui condamne ses actions “guérilla” militants écologistes. “Ce n’est pas seulement illégal, c’est extrêmement égoïste de bloquer les ambulances, les pompiers et les transports de bébés.” il écrit qu’il promet d’être plus dur que les autorités, évoquant notamment les actions d’obstruction de l’équipe.

Une autre raison aurait pu faire persister ou grandir la méfiance à l’égard de Just Stop Oil : le sentiment après action. Tournesols e 14 octobre, comme le note la chaîne Arte, des rumeurs ont commencé à circuler sur Internet au sujet de l’installation dans l’industrie pétrolière. La désinformation vise à discréditer les militants et leurs actions en persuadant le groupe écologiste d’être financé par l’héritier de la compagnie pétrolière Getty Oil.

Arte a déclaré que si l’équipe reçoit de l’argent d’un fonds pour le climat créé par le petit-fils du fondateur de Getty Oil (Fonds d’urgence climatique)aucune manipulation ne peut être démontrée, ce fonds finance de nombreuses autres organisations d’action pour le climat.



Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Articles Liés

Back to top button